Política y fanatismo
Al parecer con los políticos y la gente allegada a la política es lo mismo: después del triste espectáculo que Felipe Calderón y López Obrador hicieron la semana pasada respecto a la elección presidencial aclamándose prácticamente al mismo tiempo ganadores cuando aún no había un resultado definitivo -y que al parecer aún no lo hay- todos sus seguidores aceptaron sin duda que su respectivo candidato ya había sido electo.
Evidentemente, uno de ellos estaba equivocado: hasta donde me quede solo puede haber un presidente cada seis años. Claro, trátenselo de explicar al montón de gente que está detras de ellos y al final del conteo escucho quejas -no sólo del PRD, sino también de otros partidos- de "que la elección estubo arreglada, de que hubo prácticas ilegales de venta y coherción del voto, que el sistema de conteo fue manipulado..." y la mitad de las quejas que he escuchado (vox populi) no tienen el más mínimo fundamento.
Si realmente el candidato del PAN ganó limpiamente o si efectivamente la elección estuvo arreglada al final cada quién creerá lo que quiere creer, hasta las últimas consecuencias. En este escenario no hay espacio para la razón, solo para sentimientos y creencias.
¿De qué sirve entonces tener arbitros si no podemos o queremos confiar en su imparcialidad?
El resultado final es que México se perfila a otros seis años de demagogia con un presidente que sólo tuvo el apoyo del 35% de la población votante (¡menos del 20% de la población del país!), las instituciones y su credibilidad quedan dañadas y la sociedad queda dividida, polarizada y furiosa al sentirse timada una vez más.












0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Links a este artículo:
Crear un vínculo
<< Regresar